olgapavlova

Съездила вот только что на «Велики день» в «Этажи».
Народу — примерно как бывало на велорынке лет 10-12 назад :), как раз все желающие во дворе и поместились.



Хотела посмотреть на разрекламированную «Электру». В принципе они там стояли, но велосипеды как-то отошли на второй план, а вот рюшечек и фишечек для кастомайзинга растабайков было много.

Из барахла шлемы-панамки и шлемы-кепочки фирмы Yakkay понравились — прямо даже жаль, что я шлемом уже года четыре как не пользуюсь :)



Увы, я совсем не хипстер, и фотографировала мало. Щёлкнула только творение фирмы YellowBikes.ru (кажется, ребята забыли оплатить хостинг ;), домен не работает):



Желающие могли прокатиться по двору на растабайках и тандемах. Тоже дело, кстати — где ещё попробуешь?

Очень смешно смотрелись такие типа тру байкеры: толстые, в жилеточках и банданах — только не про мотоциклы, а про велосипеды :)

На одном из выставленных велосипедов стояло детское сиденье на руль — совсем для малыша, но решение хорошее.

Публика отнюдь не спортивная, типовой комплект — молодая пара: парень явный велосипедист со стажем, девчонка — очевидно, вчера села за руль. Будет славно, если так оно и останется и велосипед в Питере превратится наконец из экстремального снаряда для самолюбования в транспортное средство молодых и не очень молодых семей :)

Компания «Велодрайв» привезла один беленький Brompton. Он довольно-таки в глубине стоял, в глаза не бросался. Вообще они, похоже, начали Brompton'ами торговать, и очень даже по божеским ценам. Ну и молодцы.

Конечно, мой Brompton успешно бросился в глаза всем, кто понимает :) Это я, типа, хвастаюсь.

Про анонсированную «Этажами» велопарковку понятней не стало. Вообще было бы славно, если бы она действительно появилась в такой близости от Московского вокзала. Но больших рекламных надписей вида «Парковка тут, 24 часа в сутки, цена такая-то» я не увидела.

Зато на обратном пути по Лиговке засекла «Жёлтого богомола»:



P.S. Время от времени, наверное, буду вести треки велосипедных поездок в Endomondo — присоединяйтесь.

Вот вы будете смеяться, а я реально переживаю за итог этого голосования: http://tavlla.livejournal.com/270929.html
Ну ведь правда же Ираида Константиновна заслужила стать самой умной и красивой, а?
А другие, не побоюсь этого слова, овцы — не заслужили.

Так и понимаешь, у кого из знакомых развиты вкус и морально-этические принципы, а кто — нерукопожатая шовинистическая свинья.

Голосуй, будь сознательным бараном: http://tavlla.livejournal.com/270929.html

Пост проплачен предвыборным штабом Ираиды Константиновны.

Ох как мне есть что сказать к этим слайдам :)
Собственно, сегодня на ProductCamp уже и сказала.
Скоро Стас Фомин выложит видео.

Тем временем ухожу готовить презентацию для РИТ.
С кем из вас мы там в понедельник утром встретимся? Дайте знать, пожалуйста.

Написала статью для ашмановской «Практики интернет-маркетинга».
Про сбор требований.
Кто хочет побетатестить?
Кидайте e-mail в личку.

Государство озадачилось проблемой «Куда засунуть велосипедистов, чтобы они не слишком портили вид».
Всего за 4 миллиона рублей (хм) Комитет по транспортно-транзитной политике справился заказать исследование на тему.
Исследование получилось забавное. Стоит почитать каждому веломаньяку.

Вот ругаться я не буду, ладно? Чего ругаться. Надо конструктив и чтобы все дружили.

Поэтому сделаю краткосрочный прогноз:

1. Велодорожки в парках сделают. Это хороший пресс-повод.
   
2. Несколько (десятков) велосипедов инвалидам выдадут. Потому что политика государства — поддерживать инвалидов.
   
3. Вело(ло)шаринг кому-нибудь по госконтракту закажут. Тут легко распилить и трудно удержаться от соблазна.

Впрочем, это всё ерунда.

А не ерунда — Его Высочество Поребрик.

Велосипедист — он же как вода, везде просочится. Хоть ты строй ему дорожки, хоть нет. Но если дорожки построить по принципу канала «Москва — Волга», с качественным шлюзованием на каждом перекрёстке, то велопоток особо не вырастет. И ура-ура, нет велосипедистов — нет проблемы. Мы ж им строили, а они не ездят! Значит, не надо.

А шлюзование это устроить довольно просто. Достаточно время от времени на пути велосипеда оставлять 20-сантиметровые поребрики. Как, например, очень качественно сделано с обеих сторон Митрофаньевского шоссе: прям мечта велофоба, а не дорожка — вроде кати не хочу, но каждые 20 метров прыгать приходится.

Поребрики — они не от государства зависят. И не от денег. И не от нас с вами. А от культуры строительства.

Прораб вставит по пятое число — нормально построят. А с чего ему вставлять, если он о джипе повыше мечтает, а не о велодорожке подлинней.

И не проверить это никак. И улетят в трубу возможно-даже-и-не-очень-украденные 2 миллиарда рублей.

В связи с чем интересуюсь конструктивненько. А что мне будет, если я на честно заработанные деньги куплю асфальт, найму таджиков и проеду вдоль всего Митрофаньевского шоссе, укладывая вдоль поребриков маленькие аккуратные съезды уголком? Велосипедисты смогут проехать от Обводного почти до парка Авиаторов, а хуже никому не станет.

Порча дорожного покрытия — это уголовная статья или административная? «Я просто так спросила, чисто теоретически».

Коллеги из Careerlab помогают мне организовать в Питере тренинг «Руководитель-интернет-проектов: введение в профессию».

Пишите себе в календари и бюджеты:
— с 12 по 16 марта;
— 5 дней по 4 академических часа;
— в группе не более 15 человек (а скорее 12) — торопитесь;
— стоимость 9 тыс. руб.

Анонсирую примерно так:

Тренинг «Руководитель интернет-проектов: введение в профессию»

Ольга Павлова
— директор петербургского отделения UsabilityLab;
— в IT и веб-разработке с 1996 года;
— эксперт в организации бизнес-процессов в IT, проектном и продуктовом управлении;
— более сотни выступлений на профильных конференциях и публикаций в профессиональной прессе;
— персональный сайт: olga-pavlova.ru.

Профессия руководителя (менеджера) интернет-проектов крайне востребована на рынке. Но одним и тем же термином могут называть и матёрого управленца, отвечающего за миллионные контракты и десятки сотрудников, и мастера на все руки с уклоном в программирование или продажи.

Всякий начинающий или давно практикующий менеджер интернет-проектов рано или поздно сталкивается с проблемой оценки уровня своей профессиональной компетентности (а иногда и профпригодности). В эту же проблему упирается и потенциальный владелец интернет-проекта, желающий найти себе подходящего руководителя под задачу и не ошибиться с выбором.

Большой опыт найма и воспитания менеджеров интернет-проектов позволил автору тренинга системно подойти к изложению базовых требований к профессии.

Курс делится на три крупных блока + бонус:

1. Технологии.
От зубов руководителя интернет-проекта должны отскакивать самые разнообразные знания. В возможностях интернет-технологий этот человек должен разбираться не понаслышке: нужно иметь опыт практического программирования, вёрстки, дизайна и написания статей. Да, и рабочее место хорошо бы оборудовать подходящими для решения ежедневных задач инструментами.

2. Люди.
Самые разные люди работают над интернет-проектами. Руководитель должен уметь наладить с ними взаимодействие, сконцентрировать их рабочие усилия на достижении общей цели, и при этом учесть профессиональные особенности всех участников проекта.

3. Принципы.
Какие методы хороши, а какие лучше и не пробовать? Когда и каким вопросам стоит уделять внимание? Ну и в целом: что такое хорошо, а что такое плохо в управлении проектами и людьми?

4. Руководство руководителями.
Было бы странно ничего не сказать о переходе на следующий уровень. А вдруг вас повысят до руководителя руководителей — что делать будете? Или, что тоже вполне вероятно, вам окажется мало этого курса, и вы решите продолжить самообразование? Для расширяющих профессиональные горизонты — этот bonus track.

Все принципы, навыки и практики обсуждаются в контексте практического использования.

По результатам курса слушатели:
— объективно оценят свою профессиональную компетенцию;
— спланируют развитие и самообразование в рамках профессии руководителя интернет-проекта;
— разовьют недостающие управленческие навыки (или хотя бы узнают об их существовании).

Первые заходы на цель тренинга вы читали в моём журнале (а кто-то и видел на фестивале 404 и конференции Tagline).

Но это всё были цветочки. Много ли за полчаса расскажешь-сделаешь.
А на тренинге можно будет поработать с задачей всерьёз.

О том, хорошо ли я читаю лекции, лучше скажут те, кто был на моих докладах (штук 20 за последний год).

Буду рада, если придёте. А вот и cсылка на регистрацию.

Покупка софта — крайне мучительное дело.
Особенно не себе.
( хождение по мукам, первая серия )

P.S. А теперь давайте все дружно посмеёмся над моей манерой делать «скриншоты». Больше-то не над чем.

Традиционный список прочитанного за год:

1. «Пословицы русского народа в картинках», В. Даль, Е. Герчук
   
2. «Богатый папа, бедный папа», Р. Кийосаки, Ш. Лектер
   
3. «Жизнь на полной мощности», Т. Шварц, Дж. Лоэр
   
4. «Не для всех», М. Чудакова
   
5. «Больше, чем бизнес», Джим Коллинз, Уильям Лазье
   
6. «Переговоры в стиле Трампа», Джордж Росс
   
7. «Маленький подарок Антона», Анна-Катрина Вестли
   
8. «UX-дизайн», Расс Унгер, Кэролайн Чендлер
   
9. «Анекдот из личной жизни», Фаина Раневская
   
10. «Построение отдела продаж», Константин Бакшт
    
11. «Почему мы покупаем», Пако Андерхилл
    
12. «Антирак», Давид Серван-Шрейбер
    
13. «Проектируем время. Психология восприятия времени в программном обеспечении», Стивен К. Сеов
    
14. «Медный кувшин», Ф. Энсти
    
15. «Культурный код», Клотер Рапай
    
16. «Истинный профессионализм», Дэвид Майстер
    
17. "Rework", Jason Fried
    
18. «Стратегия голубого океана», У. Чан Ким, Рене Моборн
    
19. «Записки автоматизатора», Андрей Орлов
    
20. «Фирма», Джон Гришэм
    
21. «Нестандартный тайм-менеджмент для фрилансеров», Дмитрий Аксёнов
    
22. «Охота на покупателя», Александр Деревицкий
    
23. «Жалоба как подарок», Джанелл Барлоу, Клаус Мюллер
    
24. «Моя первая продажа», Джон Вон Эйкен
    
25. «Лояльный клиент», Джон Шоул
    
26. «Поющие Лазаря», Майлз на Гапалинь
    
27. «Очаровательное самоубийство в кругу друзей», Арто Паасилинна
    
28. «Приключение на миллион», Питер Мейл
    
29. «Бизнес — это fun!», Ольга Гозман
    
30. "A book about Helsinki"
    
31. «Эгоистичный ген», Ричард Докинз
    
32. «Чёрная книга менеджера», Вячеслав Панкратов
    
33. «Закон Паркинсона», С. Паркинсон
    
34. «Полный контроль», Ли Паркс
    
35. «Техника спортивной езды», Ник Йенач
    
36. «Небольшое руководство по непрокрастинации», Лео Бабаута
    
37. «Идеальный руководитель», Ицхак Азидес
    
38. «Мотоцикл для начинающих», сборник
    
39. «Основы управления мотоциклом и безопасность движения», И.В. Ксенофонтов
    
40. «Сага об Икеа», Бертил Торекуль
    
41. «Математики тоже шутят», С.Д. Федин
    
42. «Новый поребрик из бордюрного камня», Ольга Лукас
    
43. «Дао Тойота», Джеффри Лайкер
    
44. «Первый среди равных», Рик Мейси
    
45. «Кофеин для менеджеров», Джон вон Эйкен
    
46. «Книга животных заблуждений», Дж. Митчинсон, Дж. Ллойд
    
47. «Сначала скажите нет», Джим Кэмп
    
48. «Как читать книги», С.И. Поварнин
    
49. «Человек, который принял жену за шляпу», Оливер Сакс
    
50. «Человек в поисках смысла», Виктор Франкл
    
51. «Апология математики», В.А. Успенский
    
52. «Первое дело Аполлинарии Авиловой», Катерина Врублевская
    
53. «Дело о пропавшем талисмане», Катерина Врублевская
    
54. «Дело о старинном портрете», Катерина Врублевская
    
55. «О чём думает моя голова», И.М. Пивоварова
    
56. «Словарный запас», Л.С. Рубинштейн
    
57. «Прекрасная свинарка», Мартти Ларни
    
58. «Школа в Кармартене», А.А. Коростелёва
    
59. «Ловушка для снов», А.А. Коростелёва
    
60. «Цветы корицы, аромат сливы», А.А. Коростелёва
    
61. «Гордость и предубеждение», Джейн Остен
    
62. «Объекты желания», Адриан Форти
    
63. "The Cat Who Played Brahms", L.J. Braun
    
64. «Вопреки абсурду», Леннарт Дальгрен
    
65. «Записки блокадного человека», Лидия Гинзбург
    
66. «Доктрина шока», Наоми Кляйн
    
67. «Игры, в которые играют люди», Эрик Берн
    
68. «Никогда не ешьте в одиночку», Тал Рэз, Кейт Феррацци
    
69. «Гемба кайдзен», Масааки Имаи
    
70. «Исповедь экономического убийцы», Джон Перкинс
    
71. «Поток: психология оптимального переживания», М. Чиксентмихайи
    
72. «Дар Шаванахолы», Макс Фрай
    
73. «Командовать или подчиняться», М. Литвак
    
74. «Метод McKinsey», Итан Расиел

Жирным шрифтом со ссылками — особо интересные книжки.

Хотите послеживать оперативней?
Добавляйте меня в друзья на Bookmate.

Предыдущие списки: 2010-2009-2008-2007-2006-2005-2004.

Ежегодное украшение на дверь
В этот раз — дело прекрасных золотых рук hedgy.

Монстры средние
Вот такой сидит во «Владимирском пассаже». Язык на плечо и глаза разбегаются — ну чисто мы сами сегодня в поисках новогодних подарков.

Всё ждала, что кто-нибудь напишет это более внятно и экспрессивно, да так и не дождалась.
Придётся самой.

Начну с экспрессии: вы что, с дуба все, что ли, рухнули?
Куда вы собираетесь деться от «Единой России»?!

Раскрою тему.

Вот, допустим, появились у нас депутаты «Яблока». Штук семь.
И начали они тыр-пыр пытаться оправдать доверие избирателей.
Как это выглядит? Шашки наголо и в телевизор? Ага, щаз, конечно.

Депутатам этим прекрасным, свергнувшим ненавистный режим, придётся до-го-ва-ри-вать-ся.
С кем? Да с исполнителями. С бюрократической машиной. С аппаратом.
С «Единой Россией» как она есть, короче говоря.

Конечно, у них есть опция: не договариваться, а силой власти приказать.
Допустим, не случится даже саботажа (ой ли?).
И какие-то чиновники всех рангов начнут что-то такое делать.
Вы правда думаете, что они не найдут 187 способов сделать так, как им привычно?

Украсть? Да легко. Это не политическая деятельность, это умение «договориться».
Хамить? А что ж нет. Реальная власть как была при них, так и осталась.
Бездельничать? Да я вас умоляю, имитация бурной деятельности — национальный вид спорта.

Чудненько, двух с половиной оппозиционеров пересадят из трамвая в машины с мигалками «из соображений безопасности». Трындец какая победа демократии.

Косые морды на экранах заменят морды молодые и динамичные. Эстетика соблюдена, счастье.

И параллельно на дверь укажут сотням профессионалов-управленцев, которых угораздило быть достаточно беспринципными, чтобы поиграться в политику. Ну, тут тоже беда невелика: коммерческий сектор испытывает большую нужду в топ-менеджерах экстра-класса.

Поймите, дорогие мои, «Единая Россия» откровенна до предела: да, это действительно партия власти.
Не «у нашей партии власть», а «всем, кто при власти, выгодно вести себя так, как мы».

Как бы ни закончились выборы: вы правда думаете, что новоизбранники никогда себя не запятнают коллаборационизмом с жуликами и ворами? Да? А вы знаете, что и эти, предыдущие, тоже далеко не все жулики и воры из любви к искусству? Что заметная часть из них правда думает, что работает на благо отечества — а неспортивное своё поведение считает всего лишь мелким побочным эффектом. И что, главное, никуда они со своих мест не съедут. Ибо некому будет вместо них совещаться до полуночи в министерствах и мэриях.

Чиновники — это не только скоты в членовозах. Это миллионы (!) людей, для которых лояльность значит больше, много больше, чем профессионализм. И, наверное, десятки тысяч, которые ценят два этих понятия примерно одинаково.

Со всей этой разнородной толпой нужно уметь договариваться.
Потому что именно эти люди будут внедрять (или не внедрять) решения «новых хозяев».

И что-то я не вижу ни у одной партии умения договариваться.
Весь мир насилья мы разрушим, ааа! Ща свергнем гадов, и остальные испугаются!

Да оглянитесь же, чёрт вас побери! В зеркало гляньте!
Вы что, не видите, что «Единая Россия» — внутри нас?

Страх перед властью — это их главный инструмент.
Вы становитесь единороссом, как только начинаете кому-то угрожать с позиции силы.
В тот самый момент, когда отказываетесь конструктивно работать с мнением тех, кто слабее.

И все мы такие. Способные продавить и проигнорировать. Не умеющие и не желающие договариваться.
Нет просто навыка такого в обществе. Не признан он как ценный. Не культивируется.

Хоть обголосуйся за «Правое дело» или ЛДПР — не убьёшь в себе мудака, лижущего жопу начальству.
Не станешь демократом со своими подчинёнными, отдав голос «Яблоку».
Не перестанешь бросать окурки в подъезде, поставив галочку напротив КПРФ.

И не получишь индульгенцию на превышение скорости, заплатив Навальному.

Ты человек с принципами?
Ценишь чужие точки зрения и стараешься в них разобраться?
Ты — свой. Спасибо, что голосуешь, пусть даже и за ПЖиВ.
Интересуюсь причиной выбора, кстати.

Ты лоялен к своей кормушке?
Считаешь, что все, кто не с нами, те против нас?
Ты — чужой. У тебя единоросс головного мозга.
Живи теперь с этим.

Привычная пакость
Вы согласны на то, чтобы ваши дети проходили мимо ларьков с такой прессой?
Пропаганда пошлости и разврата, дурновкусия и агрессии.

Оригинал взят у nadia_yacik в post

Что-то я давно не выкладывала презентаций.
Выложу вчерашнюю.

Эх, каждый слайд почти кровью написан.
Поэтому в целом — не для зайчиков доклад получился.
Зато много картинок — почти мультик :)

Usability в действии
Ведь нет сомнений, что это IT-компания, правда? :-)
Но, кстати, на их бизнес такой подход к интерфейсам, кажется, не влияет.

Ненужная аккуратность
Зачем делать интерфейс, которым никто не пользуется?

Электронная почта — уже больше не фундамент интернет-общения.
Как ни тривиально звучит, а всё же мучительно.

Общение расползлось по углам и закоулкам. Ниже — инвентаризую свои.

ЖЖ. Ну, комменты тут были всегда. А личные сообщения так и не взлетели, кстати. За последний год стабильности в ЖЖ резко поубавилось, а счётчик как бы сообщений В шапке показывает странное — так что ориентироваться на него мне трудно. В общем, что пришло в почту напоминалкой — на то реагирую, но и только.

Facebook. Очень мучительно и разнообразно. Самое ужасное, что нет режима «ответить позже» (ну или я его не нашла): прочтёшь сообщение — всё, больше оно глаза не мозолит и уплывает куда-то вниз, увы, навсегда. Потом ещё фиг вспомнишь, сообщение это было или комментарий (в этой соц. сети они отчего-то почти не отличаются по стилистике), и в какой из двух лент его искать. Или трёх? Теперь же ещё чат есть — господи ты боже мой… А если начинают чудить индикаторы новых сообщений (в iPad'е это происходит постоянно) и отключаются напоминалки по e-mail — всё, туши свет.

ВКонтакте. К счастью, не пользуюсь для переписки. Почти. Но уж если случается… пользователи этой сети почему-то думают, что сообщения из неё должны поступать абоненту прямо в мозг. И когда ответ задерживается на день-другой, страшно обижаются. Такой вот он, ВКонтакт, бессмысленный и беспощадный.

LinkedIn. Тут сообщения могут лежать годами — ничего себе общение! Спасибо, что не с загробным миром, ага.

МойКруг. Так и не разобралась в мешанине комментариев, личных сообщений и ответов на вакансии. Особенно последние угнетают: резюме приходят как-то очень отдельно от сопроводительных писем, и слить их воедино мой мозг часто просто ленится. Плюс не настолько это небрежное дело — с кандидатами переписываться. Почти всегда в копии должен стоять ещё кто-то, это отнюдь не общение тет-а-тет. В результате каждый ответ — танец с бубном: добавляю в первый круг, ищу e-mail и отвечаю уже туда. Если повезёт и не отвлекусь.

Twitter. Вполне заменяет SMS, но есть нюанс: легко ошибиться и отправить сообщение отнюдь не в приват. Регулярно замечаю эту проблему не только у себя ;) К тому же ники тут у всех какие-то не такие, как в других местах, сходу не вспомнишь — а адресная книга лишь в зародыше, и пользоваться ей затруднительно хоть в клиенте, хоть на вебе. В общем, опять заплатки и workaround'ы.

Сообщения в iOS5. Пока экспериментирую, нравится. Но общение через эту систему трудно назвать массовым. Посмотрим.

ICQ. RIP.

Jabber. Некоторый ужас охватывает при мысли от том, что я не помню к своим jabber'ам не только паролей, но даже и логинов :) Воспринимаю как приложение к GMail-почте, но точно знаю, что не у всех моих jabber-собеседников GMail — у них велик риск потерять со мной контакт при сбое компьютера. Нехорошо. В общем, эта паранойя — и невозможность откладывать ответ на потом — заставляют минимизировать использование jabber'а.

Skype. Мечта коммуникационного лентяя: система не работает ровно тогда, когда очень хочется, чтобы она не работала :) Возможность удалять сообщения взорвала мой неокрепший мозг года четыре назад — ну и всё, восстановлению не подлежит. Но вот то, что начатый на компьютере диалог можно продолжить с iPad — безумно ценно.

Foursquare. Вы будете смеяться, но пару раз это таки было отличным средством договориться о встрече. Ну и вообще… послеживаю, кто где, ага.

Бла-бла-бла, вроде ничего не забыла. А, ну да, ещё Basecamp, FriendFeed, Blipr, Viber и наверняка ещё что-нибудь маргинальное. Пока спишем со счетов.

Что же в сухом остатке?
1. Следить за всеми источниками — убиться с тумбочки.
2. Электронная почта — отличный агрегатор этого барахла.
3. В крайнем случае напоминалки iPad'а успешно её заменяют.
4. Задачу «отложить на подумать» решает только почта.
5. Не чувствую обязанности отвечать на что-то, кроме писем.
6. Задачу «обсудить с кем-то ещё» лучше всех решает почта.

Но самый ужас почты, от которого полностью избавлены соц. сети — конечно, потеря контекста. Все эти цепочки и прочие бороды переписки — не решают.

Проблема не такая уж надуманная. А в связке с забитой какими-то одноразовыми контактами адресной книгой — и вовсе суровый challenge. О чём, когда и зачем я переписывалась с N? Дайте мне список всех, кто живёт в городе Q. Кто из моих знакомых разбирается в теме T?

Технологии могли бы помочь разобраться в бесконечных архивах интернет-коммуникаций и выстроить свою собственную настоящую социальную сеть для каждого индивидуума. Но для этого нужно, чтобы задачей заинтересовались программисты (в хорошем смысле этого слова).

Пока они, кажется, не алё?
Ограничиваются поисковиками и todo-софтинками?
Или как?

Анархист, создавай
Сколько коммун должен создать образцовый анархист за пятилетку? Загородный проспект, Питер.

Жигулист
Магазин из 1970-х. Возможно, осталась только вывеска. 9 линия ВО, СПб.

Просим не парковаться
Фантастически вежливая табличка на Пятницкой, Москва.